20/17
Leonard Fife, uno de los 60.000 desertores y evasores del servicio militar que huyeron a Canadá para evitar el servicio en Vietnam, comparte todos sus secretos para desmitificar su mitificada vida. ‘Before They Came’ de Russell Banks. Esta es la segunda vez que Paul Schrader dirige una de las novelas de Banks para la gran pantalla, después de la adaptación de Aflicción (1997). Enlace en el Movie Trash Podcast: Episodio 961: Violent in Nature + TIFF 2024 (2024). Richard Gere es un conocido realizador de documentales contundentes y crudos. Trabaja con su esposa y productora Uma Thurman. Huyó de los Estados Unidos hace muchos años en protesta contra la guerra de Vietnam. Ahora es 2023, se está muriendo y varios de sus estudiantes están haciendo un documental entrevistándolo sobre las protestas bajo la atenta mirada de su productora y esposa Uma Thurman. Schrader es un escritor meticuloso y hay muchas maneras de interpretar esta película. Algunos críticos la llamaron “autobiográfica”, porque son tan perezosos intelectualmente que no se molestan en pensar más de una vez antes de darse por vencidos. Puede que haya elementos autobiográficos en esta película. La película ciertamente refleja la opinión de Schrader, no que un panda o un gran trozo de roca fue raspado del Escudo Laurentino hasta una morrena en la punta de Long Island. No creo que eso la haga autobiográfica, como tampoco lo es el hecho de que el tipo sea cineasta. Hay cineastas y cineastas. A pesar de que Gere y la gente que hizo la película dentro de la película quieren hacer una película sensacional a toda costa, el único deseo de Thurman es proteger a su marido, aunque ya sabe lo peor. Lo vio como una meditación sobre la realización cinematográfica. Ciertamente hay aspectos en esto. El cineasta filma muchos más metros de película de los que necesita y la edita hasta obtener una forma final que puede no tener conexión con la realidad o con la época original del cineasta. Cuando Gere muere delante de la cámara y durante la película, los acontecimientos de su vida que quiere contar se confunden y se extravían, se mezclan y se entremezclan. Para entender esto y convertirlo en una película (porque los chicos que aparecen en la película ya tienen un contrato para vender la película), se necesita un editor. Ese es el verdadero trabajo de cualquier narrador: organizar los acontecimientos y los personajes de una historia de forma que tengan sentido para el público. Pero mucho más importante para entender esta película es verla, como en el resto de la obra de Schraeder. En su obra, ésta trata principalmente de la ira. En cierto modo, su obra se parece a la de Ingmar Bergman: fue criado en la religión y reflexionó sobre la falibilidad del hombre en un mundo sin un Dios que proporcione un marco objetivo para el bien y el mal: la incomprensión y la decepción, dejando que la gente decida. El público lo averiguará. sistema moral. Schraeder, por otro lado, parece indignado, lleno de desesperación, y deja un desastre para los desventurados supervivientes. Gere deja que los cineastas den sentido a su entrevista y que Thurman limpie su vida y sus mentiras. No es problema de Gere: está muerto. Y no es problema de Schraeder. De todos modos, aquí hay un par de formas de ver la película que se me ocurrieron. Si ves la película incluso si no ves una explosión o un buen chiste, cuéntame si tiene sentido. Y si tienes diferentes interpretaciones.